검색결과2건
연예

박지원 하이브 HQ CEO, 아티스트IP로 독자적 비지니스 모델 제시

박지원 하이브(HYBE) HQ CEO가 하이브가 펼치고 있는 사업들의 운영방식을 토대로 ‘새로운 비즈니스 모델’의 의미를 구체화했다. 박지원 HQ CEO는 29일 오전 삼성동 코엑스에서 열린 ‘NextRise 2021, Seoul’ 컨퍼런스에 연사로 참석해 엔터 산업의 변화에 대한 강연을 진행했다. 엔터테인먼트 산업의 최전선을 이끌고 있는 하이브의 경영자로서 ‘콘텐츠 vs 플랫폼’을 주제로 시장의 변화에 대한 통찰을 제시했다. 그는 “‘콘텐츠 vs 플랫폼’의 구도에 갇혀 성공 방정식을 찾기에 시장은 이미 경계 없는 이종 결합이 빈번한 무한경쟁의 국면에 접어들었다”며 “경쟁에서 우위를 점하려면 콘텐츠와 플랫폼 중 무엇이 먼저인지를 따지는 것이 아니라 고객의 선택지 속에서 어떻게 주도권을 가져올 올 것인지를 기준으로 새로운 비즈니스 모델을 만들어야 한다”고 강조했다. 아티스트IP가 전통적인 레이블 비즈니스 영역 안에서만 머무르는 것이 아니라, 고객의 니즈와 라이프스타일의 변화를 따라 경계없이 무한히 영향력을 확장해 나갈 방안을 고민하는 과정에서 레이블-솔루션-플랫폼으로 연결되는 독자적인 비즈니스 구조가 만들어졌다는 것이다. 하이브의 비즈니스 경쟁력의 핵심은 이처럼 고객을 이해하고, 고객이 바라는 것을 선제적으로 제시하며 구축되어 왔기에 고객이 경험하길 원하는 것이라면 콘텐츠의 형태, 전달 방식, 기술의 경계를 구분하지 않고 고도화할 계획이라는 것도 강조했다. 최근 하이브가 진행한 유니버설뮤직그룹과의 JV 설립, 미국 미디어 기업 이타카 홀딩스 인수, 위버스와 브이라이브 통합 또한 이러한 사업전략의 연장선상에 있음을 언급하며 “한정된 범위에서만 경쟁을 정의한다면 예상치 못한 사업자로부터 촉발된 경쟁에 대응하기 어려울 것”이기에 “하이브는 앞으로도 음악에 기반을 두되, 엔터테인먼트 라이프스타일 전방위에서 경쟁과 협업을 오가며 새로운 기회를 지속적으로 모색해나갈 것”이라고 강연을 마무리했다. 박지원 HQ CEO는 넥슨 코리아 CEO, 넥슨 저팬 글로벌 COO를 역임하고 2020년 5월 하이브에 합류했다. 이후 글로벌 기업의 성장과 혁신을 이끌어온 경험과 전문성을 토대로 하이브의 사업 고도화와 지속 성장을 위한 전략 및 운영을 책임지고 있다. ‘NextRise 2021, Seoul’은 산업은행, 무역협회, 국가과학기술연구회, 벤처기업협회, 한국벤처캐피탈협회가 공동 주최하는 국내 최대 글로벌 스타트업 페어다. 올해는 ‘상생 협력’, ‘스타트업 생태계의 글로벌화’를 목표로 현대차, 포스코, 마이크로 소프트, 아마존 웹서비스 등의 국내외 대기업과 270여개 스타트업이 참여했다. 황지영기자 hwang.jeeyoung@jtbc.co.kr 2021.06.29 14:22
연예

[쟁점IS] 나다 "사비까지 비용 청구" vs 마피아 "홍보 비용일 뿐"

어디서부터 잘못된걸까. 서로의 갈등의 골은 이미 깊어질대로 깊어졌다.걸그룹 와썹에 속한 나다와 와썹의 소속사 마피아레코드(이하 마피아)가 갈등을 빚고 있다.나다는 정산의 투명성을 언급하며 마피아에 전속계약해지 가처분 신청을 냈고, 홍성용 마피아 대표도 출연금지 가처분 신청로 맞대응 했다.일간스포츠는 2일 양측과 통화를 시도했다. 양측의 입장은 극과 극이었다. 같은 사항을 두고 전혀 다른 입장을 내놓았다. 이들의 갈등을 정리해봤다. ▶ 정산의 투명성나다는 지난달 18일 전속계약해지 가처분 신청을 제출했고, 마피아는 24일 이를 전달 받았다. 나다는 정산의 투명성을 요구했고, 마피아는 요구 사항을 다 들어줬다는 입장이다.나다는 2년 전부터 정산을 요구했다. 그는 "어렵게 받아낸 정산서엔 누락된 영수증이 많았다. 말도 안되는 허수들의 나열이었다"고 말했다. 반면 홍 대표는 "표준계약서에 의거해 입출금 내역을 비롯해 슈퍼 영수증까지 보여줬다. 안무 레슨비 등 투자 비용은 뺀 상태였다. 이점은 내가 감안하고 첫번째 정산을 했다. 착한 마음을 먹었다"고 전했다. ▶ 표준계약서에 적힌 투자비용의 범위표준계약서에 대한 해석이 상반됐다. 나다는 투자금은 아티스트가 변제할 의무가 없다고 말했고, 홍 대표는 공짜로 장사하지 않는다고 반박했다. 나다는 "계약서 상에는 투자금·직원 월급·대표님 개인 카드 내역은 변제 의무가 없다. 식비·의상·스타일리스트·헤어·메이크업·차비 등만 계약서 상에 아티스트가 부담하는 것으로 써 있다"고 밝혔다. 홍 대표는 "상식적으로 어떤 회사가 투자를 공짜로 하나. 법정에서 가려질 일이다. 그렇다고 투자금액을 아티스트에게 부담하라는 건 절대 아니다. 계약서상 '5대5로 변제한다'라는 내용이 있다"고 전했다.또한 나다는 자신이 받은 정산서에 홍 대표의 개인 카드 내역까지 포함돼있었다고 주장했다. 이에 대해 홍 대표는 "오해의 소지가 있다. 판공비와 진행비로 나뉜다. 판공비는 홍보 비용을 말한다. 사적으로 쓰는 용도는 절대 있을 수 없다. 다 비지니스였다"고 답했다. ▶ 나다가 독자적으로 클럽 행사를 갔다?이 역시 극명한 입장차를 보였다. 나다는 지난달 28일 클럽 행사를 갔다. 전속계약해지 가처분 신청 후 출연한 것. 그는 "가처분 신청을 먼저 제기했기 때문에 계약이 정지된 상태라고 들었다. 그래서 클럽 행사를 갔다. 회사 측에서 클럽 행사를 이미지 때문에 막았다고 하는데 말이 안된다. 와썹 때도 회사에서 클럽 행사를 잡아줘서 간 적있고, '언프리티랩스타' 이후에도 솔로로 행사를 뛴 적 있다"고 설명했다.마피아 측은 달랐다. 홍 대표는 "솔직히 래퍼의 주 수입원은 클럽 행사다. 이 업계가 몸값을 올리기 힘들다. '언프리티랩스타'로 인지도가 높아졌고, 덩달아 개런티도 올렸다. 낮은 금액에 나가면 이미지가 실추된다. 아티스트 보호 차원에서 자제 시킨거다. 근데 독단적으로 클럽 행사를 갔다. 나다 주장으로는 가처분 신청을 한 상태라 계약 효력이 정지돼서 괜찮다는 뜻인데, 그럼 클럽쪽과 일주일 만에 섭외를 결정했다는 건가. 그 전의 출연 교섭권은 회사 측에 있다"고 주장했다. ▶ 유일한 공통점…"원만한 해결"양측의 의견이 통일한 것은 두 가지였다. '원만한 해결'을 원했고, 와썹이 성공하길 바랐다.시시비비는 법정에서 가리자는 입장이다. 첫 공판은 8일 열린다. 재판을 일주일 앞두고 양측은 증거 모으기에 바빴다. 나다는 정산서의 투명성에 집중하고 있는 상태였고, 홍 대표는 수입 누락과 계약서 해석과 관련해 법률 대리인과 상담 중이었다.와썹은 이 두 사람을 잇게 해준 매개체다. 결국 원하는 그림은 같았다. 서로 성공이라는 목적을 두고 향해 가야하는데 갈등이라는 장애물을 만났다. 결국 피해는 남은 4명의 와썹이 입었다. 나다는 미안한 마음도 감추지 않았다. 나다는 "남은 4명의 의견을 존중한다. 그리고 걱정된다. 대표님이 나와의 감정 싸움이 아닌 와썹에 집중했으면 좋겠다"라고 말했고, 홍 대표는 "회사는 빚을 안고 와썹을 위해 달렸다. 와썹의 회사였던 만큼 3월 컴백에 최선을 다할 것이다. 7명의 색을 4명이서 낼 수 있을지 고민이 되지만 최대한 열심히 준비하겠다"고 밝혔다.이미현 기자 lee.mihyun@joins.com 2017.02.02 21:10
브랜드미디어
모아보기
이코노미스트
이데일리
마켓in
팜이데일리
행사&비즈니스
TOP